SEARCH 
COMPANIES
Discover the reality of companies and brands!
TRANSNATIONALE.ORG
Free and independant information on large corporations

Royal Canin SA

Headquarters : RN 113 - BP 4 30470 Aimargues France France web www.royal-canin.com tel. 33-4-66-73-64-00 analytics

Brands

name
click to compare prices
» Shop local, ethical and at the best price on Ethishop

« Ethical » rating of Royal Canin SA , group Mars Inc. and subsidiaries

Jobs -4% /1998 Pollution 3 Fraud 2 Offshore 1 Sales 25 Bn $.€ /year Wage 141 *min. Influence 6 Infocom 4
[click on the rating for the method or on the number for the data]

shareholdercountry%source
Mars Inc.United States of America100
» More shareholders of Royal Canin SA
country
address & contact : production type
incentive source
South Africa South Africa
Professional Pet Products, Johannesbourg :
 
Argentina Argentina
Buenos Aires : Production,
 
Argentina Argentina
:
 Les Echos
Brazil Brazil
Descalvado : Production,
 Les Echos
Russia Russia
Moscou : Production,
 

  • Executives

  • Human impact

year
employees
<>
social impact : country
source
2005
2500
2000
1361
1999
1161
year
employees
<>
social impact : country
source
 3 informations, access to subscribers
year
country : consequences
source
2002France brand: Royal Canin : Production, purchase or sale of genetically modified organisms which may cause an irreversible genetic pollution, a destruction of the biodiversity and health risks for the consumers.60 millions de consommateurs
year
country : consequences
source
 1 informations, access to subscribers

  • Lobbying & corruption

  • Subsidy

yearfinancial misdemeanorsalesincome source
2005   0,74   billion Eu€
2005 Le Conseil de la concurrence a sanctionné Royal Canin pour avoir abusé de sa position dominante sur le marché de la vente d'aliments secs pour chiens en magasins spécialisés et pour avoir été l'instigateur d'une série d'ententes verticales avec les membres de son réseau de distribution. Amende de 5 millions d'euros. Espace_Presse Puce Communiqués Puce Communiqués de 2005 22 juin 2005 : Entente et abus de position dominante sur le marché des aliments pour chiens Le Conseil de la concurrence sanctionne Royal Canin et son réseau de distribution pour un montant total de 5 000 000 d'euros Saisi par le ministre de l'économie de pratiques mises en oeuvre par la société Royal Canin et son réseau de distribution, le Conseil de la concurrence a sanctionné Royal Canin pour avoir abusé de sa position dominante sur le marché de la vente d'aliments secs pour chiens en magasins spécialisés et pour avoir été l'instigateur d'une série d'ententes verticales avec les membres de son réseau de distribution. Les pratiques anticoncurrentielles relevées concernent exclusivement le circuit de la distribution spécialisée au niveau des grossistes, des centrales d'achat et des détaillants et affectent tant la concurrence intramarque que la concurrence intermarque. Le marché de la vente de croquettes pour chiens en magasins spécialisés Le Conseil a considéré que la vente d'aliments secs pour chiens en magasins spécialisés constitue un marché pertinent, sur lequel Royal Canin réalise une part importante de son chiffre d'affaires et distribue des produits élaborés ou haut de gamme, introuvables en grandes surfaces. Il a par ailleurs estimé que Royal Canin était en position dominante sur ce marché entre 1998 et 2000, compte tenu de ses parts de marché et de la nature du marché: Royal Canin détenait 39 % de parts de marché en 1998, 41 % en 1999 et 42 % en 2000, les autres concurrents n'ont sur ce marché que des parts sensiblement inférieures, au plus de l'ordre de 10%; le marché concerné est un marché de marques où les investissements élevés constituent de réelles barrières à l'entrée. La politique commerciale de Royal Canin sépare de façon parfaitement étanche le circuit de la distribution dans les grandes surfaces du circuit de la distribution spécialisée, interdisant ainsi toute concurrence intramarque. Le Conseil a constaté que Royal Canin établissait et diffusait des prix publics indicatifs qui, en réalité étaient des prix de détail imposés. Ces prix étaient eux-même repris et relayés auprès des détaillants par les grossistes et les centrales de franchisés puis respectés scrupuleusement par les détaillants.     Conseil de la concurrence
2000   0,42   billion Eu€
2000   0,40,03   billion US$
1999   0,360,02   billion US$
1998   0,390,02   billion US$
yearfinancial misdemeanorsalesincomeassetsbuybacksource
 6 informations, access to subscribers
year
dubious practice : image
source
2006 value: Connaissance et Respect;


Bookmark and Share    en español  en français  in italiano
translate this page in arabic chinese dutch german japanese korean russian
Legal notice © T&C 1999-2010
 CONTRIBUTIONS